Dicen en Motorpasion: Increíble pero cierto, tráfico quiere un límite de 30 km/h en el 80% de las calles
Una de las hilarantes conclusiones que sacan es que “como sigamos a este ritmo, lo mejor será moverse en bicicleta”.
¿Qué? ¿Qué no tiene gracia? Claro, porque falta la segunda parte:
“Como sigamos a este ritmo, lo mejor será moverse en bicicleta como si estuviésemos en Amsterdam, porque al menos estas no llevan matrícula y es más complicado que te coja un radar rodando a más de 30 km/h. [sic]“.
Salvo las negritas, la frase está tal cual en el post de este librepensador.
Es curioso, cómo además se apoyan en el hecho expuesto en esta noticia, donde un vecino de Bilbao, decide circular por toda la ciudad siempre por debajo de lo que indica la señalización, en señal de protesta por la existencia de dichos límites (ains).
Así que, la gente le pita, le insulta y unos municipales le paran “porque va muy despacio”, ergo tiene razón, y los límites están mal puestos y todo el mundo debe de ir a “to lo que de la maquinaria”. Si esto no es ciencia, yo no sé que es.
Así que, como 2 + 2 = 4 y me llevo una, la Tierra gira alrededor del Sol y mis cojones 33, formalizamos el riguroso estudio de Paco para poder enunciarlo en una simple a la par que bella Ley (Ley de Paco de La Fuente, of course):
“Todo problema con los límites en la velocidad de los vehículos motorizados se resuelve aumentándolos”.
Bien es cierto que la sucesiva aplicación de dicha ley hace que el límite de velocidad tienda a infinito, pero estoy seguro que a los colegas de Motorpasion and Co. esto no les causa ningún problema.
“Si todos cumplimos las normas, esto es un caos [sic]“
Grande Paco, grandes los palmeros.
No es que no entendáis nada, es que no queréis entender.
#1 by SOCIEDAD CICLISTA on Octubre 24th, 2009
Quote
Venga, venga con cadencia, a 30 quiero ver a Paco y sus colegas
#2 by berto on Octubre 24th, 2009
Quote
En Oviedo, o estas fuerte y llevas una flaca o una fixie, o no subes ni a 10km/h. ¿Aumentar los límites de velocidad? ¿Y porqué no poner peraltes en las curvas y loopings para que resulte más divertido?
Así fijo que todos llegariamos antes a nuestro destino, o al menos ellos.. que llegan tarde a su propio entierro. Hay que joderse, voy a dedicarme a hacer fotos en los atascos a diario, ¡¡lo que sobran son los semáforos no los límites de velocidad!! sin semáforos ni señales de tráfico esto seria la gloria, y si quitamos los pasos de cebra mejor aún!! Yo, yo, yo y más yo, esto me suena a egocentrismo puro y duro… lo acojonante es que cuando se bajen del coche y se vean jodidos para pasar la calle… protestarán para que los vuelvan a poner XD. Lo que te digo… hay gente a la que deberia aplicarsele la eutanasia preventiva, por su propio bien.
Enhorabuena por el post :) me a encantado.
#3 by may on Octubre 24th, 2009
Quote
Si quieren hacer el cafre, que se tiren por un barranco, pero que respeten a la gente que aprecia su vida.
Buf, aún estoy superando el tremendo “aforismo” de que si todos cumplimos las normas esto va a ser un caos. Uy sí, no vaya a ser que disminuyan los accidentes de tráfico; sí hombre, esas cosas en las que se mata gente y todo!
Hombre, también se me ocurre que estos “gurús de la civilización” sean los inmortales, que todo puede ser. Qué cool! ^_^
Muy bueno el post, estoy con Berto :)
#4 by richmanblues on Octubre 24th, 2009
Quote
Yo siempre he dicho que era absurda la limitación especial de velocidad en ciudad. En autopista se puede ir a 120, no entiendo por qué por ciudad no.
Por culpa de esos límites absurdos llego siempre tarde.